En højtstående, men relativt ukendt leder af Hamas, Kamel Ranaja (også kendt som Nizar Abu Mujhad), blev onsdag fundet dræbt i et hus i Qudsia-kvarteret i Damaskus.
Palæstinensiske kilder siger, at han var næstkommanderende for Mahmoud al-Mabhouh, der blev dræbt af Mossad på et hotel i Dubai den 19. januar 2010. Nogle kilder hævder, at Ranaja havde overtaget Mabhouh’s opgave med at lede våbenindkøb og våbensmugling for Hamas i Gaza.
De ukendte gerningsmænd trængte ind i huset, som tilhører Ranajas familie, og dræbte ham. Gerningsmændene tog angiveligt dokumenter fra hjemmet med sig og satte ild til lejligheden, før de forlod den.
Torsdag rejste Hamas-lederen Khaled Meshaal til Jordan for at deltage i begravelsen af Ranaja. Det bekræfter, at han må have haft en høj stilling i organisationen.
Spekulationerne om, hvem der gennemførte attentatet, er talrige:
a) Israel: Nogle kilder i Hamas beskyldte straks den israelske efterretningstjeneste Mossad for at stå bag, ligesom det var Mossad-agenter, der i 2010 dræbte Mabhouh i Dubai. Forsvarsminister Ehud Barak nægtede i dag at be- eller afkræfte noget og nøjedes med at sige, at Ranaja ikke hørte til »denne verdens retfærdige«.
b) Assad-styret i Syrien: Hamas har officielt brudt med Assad, og syriske efterretningsfolk kan derfor i vrede have dræbt Ranaja. Det hævder en syrisk oppositionskilde. Også en tidligere Mossad-mand siger til en israelsk avis, at gerningsmændene kan være syriske efterretningsfolk. Han mener, at årsagen for eksempel kunne være, at Ranaja smuglede våben til den syriske opposition.
Teorien strider dog mod andre kilder, der siger, at Ranaja arbejdede meget nært sammen med Iran og Syrien om at smugle våben til Gaza. Den kendsgerning, at Ranaja angiveligt stadig boede i Damaskus taler for, at han stod på venskabelig fod med Assad-styret.
c) Syriske oprørere: Syriske oprørsstyrker har gennemført mange aktioner i Damaskus og kan tænkes at stå bag, hvis Ranaja er blevet opfattet som ven af styret. På den anden side er det tvivlsomt, at oprørerne ville gå efter en palæstinenser i stedet for efter en af Assad-styrets vigtige personer.
d) Tilfældighed: Mordet kan være sket som en mere eller mindre tilfældig begivenhed i de mange interne opgør under urolighederne i Syrien. Men de få oplysninger om omstændighederne tyder på et målrettet og professionelt udført mord.
e) Hamas selv: En israelsk ekspert siger, at mordet kan være blevet udført af Hamas selv, enten på grund af en intern politisk strid (for eksempel om politikken i forhold til Syrien) eller fordi han for eksempel har bedraget organisationen for penge. Khaled Meshaals deltagelse i begravelsen tyder dog ikke på, at Hamas selv stod bag.
|
